Где медведев на параде. Блогеры "уличили" правящий тандем в неуважении к ветеранам. Зарубежных гостей меньше
"Неправильно - не знаю, кто это посоветовал - ну неправильно, невозможно, чтобы верховный главнокомандующий, министр обороны принимали парад сидя. Даже немощное политбюро во главе с Брежневым, который через несколько дней умер, стоя принимало парад", - сказал он. Это заявление, по информации СМИ, было встречено на открытии Всемирного русского народного собора аплодисментами и криками "Браво".
"Парад на Красной площади - это не шоу. Это демонстрация красоты понятия о том, что такое армия", - подчеркнул Михалков. "А армия в России, - добавил он, -это не только средство защиты или нападения, это образ жизни, образ мысли."
О том, что президент и Верховный главнокомандующий Дмитрий Медведев и премьер Владимир Путин принимали парад Победы, "развалясь на стульях" уже высказались многие блогеры. Однако, мнения разделились: одни обвинили власти в неуважении к офицерам и ветеранам, другие просто сочли это "странноватым", а третьи напомнили, что президент все же является гражданским лицом, то есть скорее зрителем. Так или иначе, тема в результате вышла в топ "Живого журнала".
Пресс-служба Кремля объяснила , что еще пять лет назад гостям было позволено наблюдать за парадом сидя, так как среди них много ветеранов. "Это решение из года в год позволяет максимально большому числу ветеранов в этот великий день присутствовать на параде", - отметили в Кремле.
А "Московский комсомолец" напомнил, что "и в прошлый, и в позапрошлый, да и в предыдущие годы президент и другие руководители государства не все время стояли в ходе парада. ... И почему-то все эти годы это не вызывало вопросов", - пишет газета. Действительно, в прошлом году юбилейный Парад Победы Медведев и Путин тоже встречали сидя.
Нападки Михалкова на организацию парада Победы стали лишь продолжением его критики состояния российской армии. Свое решение о выходе из Общественного совета на днях он теми же причинами. В частности, режиссер был недоволен современной системой военного образования и неспособностью влиять через совет на решение проблем. Его критике подвергся и Парад Победы 2010 г., правда только спустя год. Он объяснил, что все это время внимательно изучал современную систему военного образования и в результате пришел к убеждению, что "из курсантов готовят не будущих офицеров, а универсальных менеджеров".
Последней каплей, которая переполнила чашу терпения Михалкова, стал, по его словам, парад 9 Мая нынешнего года. "Там был явлен образ армии, которая грядет, и которую мы, видимо, скоро обретем. Это армия, одетая в унифицированную военную робу - когда у бойца полностью пропадает ощущение себя как части определенного рода войск. Такого не могли представить ни в царской армии, ни в советской. Всегда существовала гордость за свою форму, свои отличия. А тут шла по площади какая-то серая масса. Парад пушечного мяса", - выразил возмущение он.
Напомним, накануне Никита Михалков решил уйти с поста главы Общественного совета при Минобороны. Режиссер направил руководству ведомства письмо, в котором объяснил, что решил отказаться от поста и причитающихся привилегий из-за недовольства организацией Парадов Победы.
Между тем в Минобороны заявили, что режиссер вышел из совета, когда узнал, что лишится мигалки. В военном ведомстве выразили сожаление в связи с тем, что Михалков "связывал свое пребывание в Общественном совете с обладанием проблесковым маячком".
Минобороны получит из резервного фонда российского правительства 537 млн рублей для покрытия расходов Первого канала на трансляцию военно-морского парада в Санкт-Петербурге в 2017—2018 годах.
Об этом говорится в распоряжении председателя правительства Дмитрия Медведева, опубликованном на портале правовой информации.
Компенсировать расходы телевещателю необходимо, «имея в виду, что организация информационного освещения мероприятия способствовало патриотическому воспитанию граждан Российской Федерации и повышению престижа Военно-Морского Флота», говорится в документе.
Минобороны должно в течение месяца - до 1 января 2019 года - подготовить проект распоряжения правительства о выделении субсидий Первому каналу.
Госдума приняла поправки в бюджет, по которым Первый канал получит дополнительную субсидию в 3 млрд руб, пишет РБК. Эти средства пойдут «на возмещение затрат, связанных с производством и приобретением программного продукта, наполнением им телеэфира и с обеспечением мероприятий по доведению его до телезрителей», говорилось в законопроекте. Пояснительная записка к законопроекту уточняла, что субсидия также предусматривает возмещение «недополученных доходов в связи с осуществлением текущей и международной деятельности АО „Первый канал“.
Субсидии
Первый канал» получает субсидии из федерального бюджета на распространение аналогового сигнала в городах с населением менее 100 тыс. человек. В нынешней редакции федерального бюджета на 2017 год указана общая субсидия «Первому каналу», НТВ, «Пятому каналу», «Матч ТВ», «ТВ Центру», «Карусели» на распространение сигнала в небольших городах - всего 9,3 млрд руб.(отдельно по каналам цифры не приводятся). В 2018-м на эти цели планируется выделить чуть меньше - 8,9 млрд руб.
Путин на параде
Парад в Санкт-Петербурге и Кронштадте прошел 29 июля 2017 года, его принимал президент Владимир Путин. Он обошел на катере парадный строй кораблей и поприветствовал их экипажи.
Для прохода кораблей парадным строем в Северной столице были разведены Благовещенский, Дворцовый, Троицкий и Литейный мосты. В параде приняли участие фрегат «Адмирал Горшков», малый ракетный корабль «Серпухов», корвет «Бойкий», большой противолодочный корабль «Североморск», большой десантный корабль «Иван Грен», судно связи «Иван Хурс», подлодка «Владикавказ» и подводный ракетоносец «Орел».
Главный военно-морской парад впервые в новейшей истории в соответствии с указом президента.
В 2018 году впервые в истории российского флота в главном военно-морском параде участие робот-катер. Не обошлось без инцидентов - десантный катер типа «Серна» врезался в опору Благовещенского моста в Петербурге во время военно-морского парада.
В последний раз на трибуну Мавзолея, культового советского здания, напоминающего зиккурат Месопотамии, руководитель России забирался в 1996 году. С тех пор правители нашей страны избегают это делать, стараясь вообще закрыть Мавзолей во время парадов щитами со стороны Красной площади.
Состоявшийся 9 мая в Москве военный парад в честь 66-летия Победы (для полной каббалистики не хватает еще одной шестерки), вызвал бурю возмущения среди отечественных патриотов. Например, они негодовали из-за того, что главнокомандующий армией РФ – президент Дмитрий Медведев, принимал парад как зритель, то есть сидя. Рядом ему компанию составляли Владимир Владимирович Путин I и министр обороны Анатолий Сердюков.
У некоторых патриотов удивление вызвала форма российских войск, марширующих на параде – она была вовсе даже не парадной, а какой-то уныло-однообразной. Из украшений – только скупые георгиевские ленточки на груди у воинов:
В виду нехватки то ли танков, то ли соляры, то ли в ли еще чего, танкисты из подмосковной Кантемировской дивизии (бригады) прошлись по Красной площади пешком:
Офицерские «коробочки» на параде прошли без холодного оружия. Совсем плохо обстояло дело и с новыми видами техники.
Как гневно написал в своем блоге заместитель главного редактора прохановского издания «Завтра» Владислав Шурыгин, прохождение техники было на редкость куцым и убогим.
«Несколько «Тигров» «неприхотливых и надёжных» – с американскими двигателями. Рота Т-90, рота БТР-80, самоходки «МстаС», «Кубы», «Смерчи» и прочие советские «девайсы» двадцатилетней давности. Единственным «явлением» стало выкатывание ЗРК «Панцирь» – совершенно тупиковой и чрезвычайно слабой системы, чье проталкивание в войска является примером лоббизма и коррупции«.
Впрочем, опять мало кто из патриотов обратил внимание на странную и загадочную закономерность, повторяющуюся все последние 14 лет – на время парада руководство страны так и не поднялось на трибуну Мавзолея Ленина. Более того, его снова загородили со стороны Красной площади щитами с праздничной символикой:
По мнению русских националистов-конспирологов, Мавзолей Владимира Ленина был построен по образцу и подобию культовых сооружений древней Месопотамии – зиккуратов. А работал он как энергетическая машина, высасывающая энергию у тысяч участников парадов и шествий в СССР. В советское время на Красной площади помимо парада 9 мая (он стартовал в СССР на постоянной основе с 1965 года) проводились также шествия 1 мая и парад 7 ноября. Таким образом, эта энергия подпитывала коммунистического «божка» – так называемого терафима, в который была превращена мумия «Ленина» (есть серьезные основания сомневаться в аутентичности «ильича» в гробнице, поскольку тело вождя до первой, топорной мумификации успело протухнуть), а он в свою очередь воздействовал на мозги советских людей, оглупляя их.
Версия, естественно, специфическая, но она ничем не хуже официальной, согласно которой весь трудовой советский народ в едином порыве решил мумифицировать тело гения и положить его на главной площади страны.
В последний раз на трибуну Мавзолея забирался бывший кандидат в члены Политбюро и член ЦК КПСС Борис Ельцын в 1996 году. С тех пор правители России опасаются залезать на гробницу Владимира Ленина.
Внятных причин для такого поведения нигде не приводится. Еще более странным оно выглядит в условиях проводимой в РФ политики на одобрение сталинизма – негласной со стороны правящего тандема и вполне очевидной на более низком уровне.
При этом власти РФ считают нецелесообразным захоронение «мумии Ленина». В свое время Владимир Владимирович Путин I заявил:
«Страна жила в условиях монополии КПСС 70 лет. Это время жизни целого поколения, и многие люди с именем Ленина связывают свою собственную жизнь. Для них захоронение Ленина будет означать, что они поклонялись ложным ценностям, ставили перед собой ложные задачи и что их жизнь прожита зря.»
Такая трогательная забота о сохранении советской мифологической системы в умах подданных существовала и во время правления Владимира Владимировича Путина II (Дмитрия Медведева). Каждый год в январе в российском обществе возникает дискуссия о погребении «тела» вождя мирового пролетариата, и каждый год это обсуждение само собой затихает. В 2011 году с идеей закопать Ульянова-Ленина (точнее скажем, всех мумий «ильича» в Мавзолее) выступила даже КПСС №2 – «Единая Россия». Итог – тот же.
Как показывает опыт стран Восточной Европы, даже там, где были сильны коммунистические настроения, ничего страшного после сноса «мавзолеев» и погребения «мумий» не случалось. К примеру, в Болгарии в 1992 году был вынесен из собственного «мавзолея» Георги Димитров, а в 1999 году было снесено и само это здание.
В Монголии в 2005 году был спокойно снесен «двойной» мавзолей Сухэ-Батора и Чойболсана, а их прах был захоронен. Никаких серьезных политических последствий это не имело. Наконец, достаточно вспомнить и недавнюю историю СССР. В 1953-1961 годах в гробнице на Красной площади лежало сразу две мумии – Ленина и Сталина. Однако последнюю в 1961 году тайком вынесли из Мавзолея. Никакого взрыва «народного недовольства» и истерии у многомиллионной армии «сталинистов» (а существовала ли она тогда вообще?) это почему-то не вызвало.
Сам Ленин большинству отечественных коммунистов и патриотов – даже тех, кто выступает против сноса Мавзолея, глубоко не интересен. Политическим отцом пост-советской «нации» они считают Сталина, а вовсе не провинциального интеллигента эпохи царской России. Многочисленные труды Ленина (не говоря уже о Сталине) вряд ли читали даже руководители КПРФ, плохо складывающие буквы по написанному для них тексту.
Кроме того, незаслуженно забытой выглядит тема и огромного кремлевского некрополя – там похоронены сотни людей, многие из которых не известны даже маститым историкам. Зачем и с какими целями коммунисты -материалисты создали в Кремле такое кладбище – также толком не известно.
По всей видимости, нынешние правители России опасаются как Мавзолея, так и вообще Кремля, предпочитая проводить большую часть времени в своих загородных резиденциях. Вероятно, причина этого лежит в том, что сооружение с находящейся в нем мумией (мумиями) немного «поломалось» или стало как-то «неправильно» функционировать. Как починить неисправность – до сих пор не понятно, хотя над этой задачей бьются уже более 20 лет.
Последняя попытка «запустить» зиккурат в 1996 году оказалась неудачной. Впрочем, выбрасывать ценную «аппаратуру» на свалку сочтено преждевременными. Возможно, даже существует надежда на ее восстановление.
Но пока этого не случилось, и наши нынешние вожди, которых сложно заподозрить в пренебрежении своим здоровьем, стараются держаться от «священного зиккурата» на расстоянии. Это, кстати, прозрачный намек для всех москвичей и гостей столицы, посещающих Красную площадь.
Подпишитесь на нас
9 мая Верховный главнокомандующий Медведев, никогда не носивший шинели, принимал на Красной площади военный парад. О готовности к параду докладывал ему военный министр Сердюков, никогда не видавший шинели.
Вернее сказать, Медведев присутствовал на параде и явно не соображал, где он находится, в какой должности оказался, и что происходит перед его ясными очами. Есть основание полагать, что ему казалось, будто он в театре, допустим, в "Ленкоме", и смотрит новый спектакль в постановке Марка Захарова. Именно поэтому весь парад он, 45-летний отрок, не стоял, как обязан и как когда-то стоял 65-летний Генералиссимус, а сидел, развалясь, в кресле рядом с Путиным. Не хватало только, чтобы тот его, такого уютного, на коленочки посадил.
Однако, придя домой, Медведев, видимо, всё-таки очухался, сообразил, что это был военный парад и вспомнил, что стране нужна армия, а армии, говорят, требуется современное вооружение. И вот на другой день с утра кликнул он министров, отвечающих за вооружение, и начал им грозить: "Во времена иные половина присутствующих здесь уже занималась бы активным физическим трудом на свежем воздухе", то бишь были бы на Колыме и в минуты отдыха напевали бы:
Колыма, Колыма,
Дивная планета —
Десять месяцев зима,
Остальное — лето.
В чём дело? Почему такие страшные угрозы своим соратникам, которых до этого все время нахваливал? Оказывается, как неожиданно под влиянием парада вспомнил Медведев, в своём Послании Федеральному собранию в ноябре 2009 года, он уверенно заявил всему народу, что в следующем, 2010-м, году в армию будут поставлены "более 30 баллистических ракет, 5 ракетных комплексов "Искандер", около 300 единиц бронетехники, 30 вертолётов, 28 самолётов, три подводные лодки и 1 корвет, 11 космических аппаратов".
Естественно, что все мы этому обещанию радовались: наконец-то наши правители за ум взялись, наконец-то поняли, что за время их царствования врагов у России не убыло, а прибыло, наконец, Путин перестанет врать: "В начале 90-х мы решили, что никаких врагов у России нет". Кто — мы? Это только вы со своим Собчаком да Сванидзе так решили, а психически нормальные люди знали, что враги России теперь даже в Кремле.
И вот закончился 2010-й плановый год, минуло ещё четыре с лишним месяца, и только теперь Медведев вдруг спохватился и напомнил своим министрам: "Я не сам эти цифры придумал — они были согласованы со всеми, здесь сидящими". И народ так думал. А как иначе? И что же в итоге?
Оказывается, почти ничего не сделано! Ни одной подлодки, ни корвета нет; из обещанных 28 самолётов поставлено только 6, из 300 единиц бронетехники — лишь половина и т.д. ("Советская Россия", 12 мая). А вот компания "Энергомаш", как извещает Счётная палата, исправно по графику поставляет наши российские ракетные двигатели РД-180 для американских ракет "Атлас-5". У американцев таких двигателей нет.
Мало того, компания продаёт их по цене, составляющей лишь половину затрат на их производство, что обернулось убытком в 880 миллионов рублей ("Правда", 13 мая 2011). Ну, это вообще не поддаётся уразумению даже умом Млечина: вооружать своего вероятного стратегического друга за свой счёт, да ещё с великим убытком для себя. Это же точно по Бжезинскому, который грозил душить Россию за счёт России. И какая тут статья Уголовного кодекса? Однако некоторые товарищи продолжают считать, что всё к лучшему в этом лучшем из миров. Они усматривают особый глубокий смысл даже в том, что участники парада были не в парадной, а в полевой форме.
Это, мол, "свидетельствует о многом... Опасность с Запада в Верховном главнокомандовании, похоже, видят и держат войска в состоянии готовности к бою". А на что похожа работа помянутого "Энергомаша", за наш счёт вооружающего Запад? И видит ли это помянутое Главнокомандование? А на что похожи американские самолёты, летающие над нашей территорией в Афганистан?
Видит ли их Главнокомандование? Не только всё это оно видит, но и законодательно разрешило и поощряет, и радуется. Так не похоже ли всё это на государственную измену, на обыкновенное предательство родины, тов. Драбкин?
Но Чем же всё-таки объяснить провал с поставками вооружения нашей армии? Ведь так красиво под аплодисменты президент шел по алой ковровой дорожке к трибуне, с которой огласил замечательные цифры... Что же случилось?
Да ничего не случилость. Просто Медведев думает, что достаточно произнести речь, объявить цифры, пообещать, дать указание, а дальше из великой любви к нему — как можно не любить такую умницу! — всё пойдёт само собой. Да, да, по его разумению, процесс пошёл: самолёты летят, танки грохочат, подлодки легли на курс...
А он едет в Финляндию возложить веночек на могилу Маннергейма, на совести которого гибель сотен тысяч ленинградцев, потом — в великую Данию договариваться о безвизовом режиме, без чего Россия жить не может, потом будет бить поклоны полякам и ползать перед ними на карачках... Впрочем, и армии уделит внимание: прикажет выбросить прежние знамёна, пропахшие порохом Великой Отечественной, и утвердит новые потешные знамёна, пахнущие одеколоном, введёт новую форму от Юдашкина, очень удобную для танцев, прикажет, чтобы солдаты по утрам не заправляли свои койки, не убирались в казармах, не чистили самостоятельно зубы — всё это на коммерческой основе будут выполнять иные структуры.
Таким он возрос в объятьях Путина, так воспитан на примере Собчака, что ему и в голову не могла придти мысль о контроле, о проверке выполнения плана. Но план был оглашен в ноябре 2009-го, а уже, скажем, в конце марта 2010-го по прошествии четверти планового года надо было вызвать вице-премьера Сергея Иванова и сказать:
"По вашим данным, с ваших слов я обещал народу, что мы в этом году поставим в армию 28 боевых самолетов. 7 уже должны быть в армии. Они поставлены?"
Что бы ответил этот Иванов, бывший министр обороны? А в конце апреля по прошествии трети планового 2010 года вызвать Сердюкова и спросит: "Из обещанных трех подводных лодок одна уже должна быть у нашего флота. Он её получил?" Что бы ответил этот Сердюков?
И так — по всем пунктам своего обещания народу, по всем видам вооружения. Но Медведев, летая по заграницам, точа лясы с заезжими иноземными бандуристами, ничего этого не сделал. Да не только с министров — с главы правительства должен быть первый спрос. Но разве Медведев на это решится! Он не посмел даже позвать его на это заседание, на котором грозил министрам добавочными порциями кислорода.
Как же так — министры здесь, а их начальника нет?Он же непосредственно отвечает за их работу. Да вот уж такая демократия с оглядкой. Медведев способен только мурлыкать о взаимопонимании, о единодушии, о консенсусе с товарищем Путиным.
Приведу только один примерчик того, как работал, что предпринимал в похожих ситуациях В.И.Ленин, извиняюсь за выражение, коллега Медведева. Впрочем, что ж извиняться: ведь тот и другой — правители страны.
Так вот, 16 февраля 1922 года Ленин послал письмо заместителю наркома просвещения А.Е.Литкенсу и одновременно копию — в Малый Совнарком: "В конце декабря прошлого года я писал в Наркомпрос о просьбе профессора К.А.Круга предоставить Московскому высшему техническому училищу (МВТУ) помещение для Электротехнического института и просил обратить сугубое внимание и всячески постараться выполнить эту просьбу.
9-го февраля я вновь получил от проф. Круга письмо, в котором он пишет, что Наркомпрос до сих пор не пришел на помощь училищу... Поручаю под личную Вашу ответственность в 2-недельный срок найти и предоставить институту помещение.
Председатель Совета Народных Комиссаров Ульянов-Ленин" (ПСС.Т.54, с.171)
Поручение было выполнено в срок. Почти двадцать лет спустя, будучи студентом МВТУ им. Баумана, в этом мог убедиться и я. А знаменитый профессор Круг умер в 1952 году.
Так почему же все и даже самые трудные распоряжения Ленина во время войны и в условиях послевоенной разрухи (например, разгром Деникина или план ГОЭЛРО) выполнялись, а Медведева — только те, которые не требуют ни ума, ни усилий и чтобы назло народу (например, переименование милиции, перевод стрелки часов, массовое увольнение генералов МВД). А все дело в том, что о первом, поэт справедливо сказал:
Он управлял теченьем мыслей,
И только потому — страной.
Медведев же управляет только потому, что нравится Путину. А о течении мыслей он даже и не слышал, и не подозревает о существовании мыслей и о каком-то ещё их течении.
Впрочем, Путин-то всё-таки хитрее, может быть, даже умнее. Вот смотрите. На-днях наши хоккеисты на чемпионате мира в Словакии выиграли у канадцев. Как? С минимальным перевесом 2:1. И Медведе, задрав штаны, бежит на телеграф, расталкивает всех у окошка, и шлёт в Братиславу восторженную телеграмму: "Друзья, я горжусь вами! Вперед, Россия!"
А игра-то была вовсе не решающая, а промежуточная, впереди еще предстояла напряженная борьба. Не принято в таких случаях президенту страны прыгать до потолка и визжать от восторга. Дождись конца, потерпи до победы. Не может! Кругом столько бед и провалов, что хоть перевесу в одну шайбу порадоваться.
А вот Путин воздержался от поздравления, соображает, что рано. И действительно, на другой день финны укокошили надежду Медведево со счётом 3:0. А потом финны со счётом 7:3 и вовсе вышибли медведевскую мечту из призёров. Теперь Медведев вслед за путинским Мутко утешает нас: "Главное не победа, а участие". Но старший друг не предостерёг своего воспитанника от дурости, не удержал, не помешал ему громко, с брызгами на всю Россию, сесть в лужу. Видимо, предвыборная борьба началась, и сразу так коварно...
Но что же получается с угрозой за провал в деле вооружения армии? А получается, что если допустить, что "во времена иные" на высоких должностях могли бы оказаться нынешние обитатели Кремля, то заниматься активным физическим трудом на свежем воздухе в первую очередь отправили бы не Сердюкова, а Медведева, не Иванова, а Путина. И они первыми затянули бы на два голоса знаменитую песенку.
Путин: Колыма, Колыма,
Дивная планета —
Медведев: Десять месяцев зима,
Вместе: Остальное — лето...
А Сердюков, Иванов и уже несколько уволенных чиновников — это вторая очередь.
Да, через десять месяцев президентские выборы. И надо помнить, что спасение России только в возвращении кое-чего из времен иных, в частности — Госконтроля.
Но вот ещё вопрос: имел ли право президент оглашать на весь мир провал государственной программы вооружения? Ведь не о кондитерских изделиях шла речь. Разве это не государственная тайна? Никаких тайн больше опять не существует? Разве это не пахнет дополнительным сроком кислородного обогащения на Колыме?
Руководство страны принимало парад Победы, «сидя, весело болтая».
Военный парад в честь 66-летия Победы в Великой Отечественной войне привлек внимание российских блогеров. Они «уличили» руководителей государства в том, что те проявили неуважение к военным и ветеранам, поскольку впервые некоторое время сидели на трибунах, сообщает «Московский комсомолец».
Президент Дмитрий Медведев, премьер Владимир Путин и министр обороны Анатолий Сердюков наблюдали за парадом с трибуны. Во время приветствия военнослужащих они стояли, но позже присели на места. По Интернету тут же распространились инткббэч пассажи о том, что руководство страны не уважает офицеров. Мол, своим «сидением» оно унизило ветеранов и участников парада.
Одним из первых обратил внимание на то, что Путин и Медведев присели на кресла, обратил внимание ведущий радиостанции «Эхо Москвы» Владимир Варфоломеев.
«А почему верховный главнокомандующий принимает военный парад сидя, это так положено?- спрашивает Варфоломеев в своем блоге .- Или он сейчас простой зритель?»
Одновременно подобным вопросом озаботился журналист и издатель Андрей Мальгин. «Не врет ли моя френд-лента, что военный парад верховный главнокомандующий принимал не стоя, а развалясь на стульях?» – интересуется Мальгин в ЖЖ , на что получает массу откликов от читателей своего блога.
Как отмечает в Живом Журнале журналист Олег Козырев, если президент – Верховный главнокомандующий – он участник парада, а не зритель, а значит, принимает парад вместе со всеми военнослужащими – то есть должен стоять. Впрочем, другие оправдывают руководителей, заявляя, что Сердюков и Медведев – «люди штатские, а значит, в теории, могут сидеть».
Корреспонденты «Нового региона» отмечают также, что до 2010 года такой аргумент не мешал первым лицам принимать парад стоя, а Леонид Брежнев «за три дня до смерти очень больным стоял весь парад».
Источнику РИА «Новости» в Кремле дал объяснение ситуации: «Руководство страны высоко оценило проведение парада, работу министерства обороны РФ по организации торжественных мероприятий. Это было по-настоящему патриотичное зрелище. Приятно, что на трибунах, как и в прежние годы, было очень много ветеранов».
Представитель кремлевской пресс-службы напомнил: пять лет назад было принято решение, что гости парада, ветераны - пожилые люди, которым тяжело выстоять более часа, - могут любоваться шествием сидя.
«Это решение из года в год позволяет максимально большому числу ветеранов в этот великий день присутствовать на параде»,- сказал собеседник агентства. Кстати, 2010 году во время проведения юбилейного парада Победы на Красной площади Медведев и Путин тоже сидели.
